皇冠官网：裁判争议聚焦——前港女足助理教练无罪判决引质疑
近日，香港女子足球代表队的前助理教练黄子伟被控非礼案再次引发社会关注。在涉及事主X的案件中，黄子伟被裁定无罪，随后又被控非礼另一名女子Y，同样被裁定无罪。然而，律政司对事主X案的无罪判决表示强烈不满，并提出了上诉。
此次上诉的核心争议点在于，原审裁判官的行为是否导致控方无法获得公平审讯。律政司指出，原审裁判官存在偏袒被告方的行为，如不当安排证人作供等。这些行为可能影响了案件的公正性。高院法官李俊文在审理过程中表示，虽然这种争议在案件呈述中较为少见，但并不能完全排除其可能性。
在涉及事主X的案件中，黄子伟被控三项非礼罪行，指控他在2021年7月1日至9月30日期间，在香港某工厂大厦和车内对X实施非礼行为，并在同年9月23日再次在工厂大厦内对X实施非礼。涉及事主Y的案件中，他被控两项非礼罪行，指控他在2021年1月7日和同年5月15日至6月18日期间，在香港某车内外对Y实施非礼行为。
在法庭上，黄子伟的代表律师黄志伟表示，原审裁判官在处理证据争议时存在不当之处，但最终结论并未违背常理。法官李俊文则质疑，如果原审裁判官的无罪裁决并未违背常理，那么关于审判公正性的争议是否已经涵盖了原审裁判官的行为问题。
黄子伟曾提出司法覆核申请，质疑自己在涉及X的案件中被裁定无罪后不久又被控非礼另一名女子，认为两案属于同一警方案件编号，涉嫌“一案两审”。该申请最终被驳回。
高院法官最终指示双方在14天内提交最后书面陈词，案件是否发回重审或上诉结果仍未定。此案不仅影响黄子伟本人，也对香港足球界产生了深远影响，特别是对皇冠足球的声誉造成了负面影响。随着案件的进一步发展，公众对裁判公正性的关注也在不断增加。
